Statues menhirs

Habitat du Néolithique récent et de l'Âge du Bronze - Troisième campagne de fouilles archéologiques programmées - 11 août – 25 août 2018 - Le site de Monti Barbatu se trouve dans le sud-ouest de la Corse, à 2 km au nord du littoral du golfe du Valincu. Il s'agit d'un habitat perché occupé au Néolithique récent, à l'âge du Bronze et au Moyen Âge, découvert dans les années 1970 et ayant fait l'objet de sondages dans les années 1980 puis en 2013-2017. Les travaux 2018 consisteront à fouiller une habitation de l'âge du Bronze implantée sous l'enceinte cyclopéenne qui coiffe le sommet du site. Pour participer, contacter le responsable d'opération par mail en joignant un CV à : Kewin Peche-Quilichini (UMR 5140 et INRAP Méditerranée) : baiucheddu@gmx.fr

Riassunto: Tra il 2012 e il 2015 sono state intraprese nel territorio di Nurallao una serie di operazioni fina-lizzate alla verifica del censimento archeologico comunale. É stata effettuata una campagna di rilievo e do-cumentazione della Tomba di Aiodda; sono stati oggetto di sopralluoghi e ricognizioni i siti archeologici, per i quali si è definita la perimetrazione; si è proceduto ad un'attenta revisione dei materiali archeologici provenienti da Nurallao, sia le statue menhir recuperate da Aiodda ed esposte al Museo Nazionale G. A. Sanna, sia i reperti, conservati prevalentemente nei depositi dello stesso museo. Sono emersi dati inediti, che contribuiscono a chiarire le dinamiche di occupazione territoriale nel corso di diverse epoche. Parole chiave: Sarcidano, statue menhir, nuraghe, tutela. Abstract: Between 2012 and 2015 a series of operations have been made in the territory of Nurallao, in order to conduct a census on the archaeological heritage. A campaign of relevations and documentation of Aiodda's tomb; surveys have been taken in archaeological sites, for whom a perimeter has been defined; archaeological findings from Nurallao have been carefully revised, like the menhir statues exhibited in the G. A. Sanna National Museum and the findings held mainly in the deposits of said museum as well. Unprecedented datas have emerged that contribute to clarify the dinamics of territorial occupation in the course of several ages.

À première vue, il s'agit d'une pierre ovoïde d'un volume imposant. Il s'agit de ce que l'on nomme communément une « gogotte » (formations gréseuses et calcite siliceuse qui s'agglomèrent dans les anciens fonds sableux). Elle se trouve actuellement exposée au Musée de la grotte du Sorcier à Saint Cirq du Bugues en Dordogne mais a été trouvée ou récupérée par l'ancien propriétaire des lieux, Ernest Paluzzano, dans les champs au bas du château de Marzac dont il était le gardien durant des années, juste en face de la Madeleine et prés de la grotte de Liveyre, sur les bords de la Vézère (Solutréen et restes de gravures pariétales). Malheureusement, personne n'ayant vu les traces gravées, elle a donc été fichée dans une souche de bois et scellée avec du ciment….mais cette pierre était remarquable et donc remarquée par sa forme évocatrice de « personnage encapuchonné ». Sa taille est de 50 cm de haut, 40 cm de large. Les traces anthropiques : Seuls les bras ont été gravés, on peut difficilement y lire les mains. Ces bras sont croisés sur le ventre, sous la poitrine. Deux grandes plages à l'arrière sont littéralement polies par les mains qui l'ont frotté, caressé, utilisé. Quelques traces d'anciennes gravures sont trop ténues pour les prendre en compte. De nombreuses traces de rouille sont visible sur la partie polie, traces dues aux chocs d'instruments agraires, des « coups de charrues », ce qui tendrait à prouver que cette statues était, lors de sa découverte, à l'extérieur et non en grotte. Probablement d'époque Néolithique… Nous serions tenté de dater néanmoins cette « statue » au Chalcolithique ou à l'Âge du Bronze comme d'autres « Statues Menhirs », mais cette pierre figure aménagée et vraiment particulière, voire unique (Dans nos souvenir il y en a une autre présentée dans le musée de Cáceres en Espagne). Elle a donc pu être utilisé bien avant ou bien après le Néolithique, voire au Paléolithique Supérieur, nous pourrions la rapprocher de certaines Vénus sans visage ou encore de la « Dame à la capuche de la grotte du Gabillou, à Sourzac en Dordogne (Époque du Solutréen ou Magdalénien Inferieur). Elle évoque une « Madone », une femme sans visage, anonyme, dans laquelle chacun ou chacune pouvait se reconnaitre ou y trouver une puissance supérieure non humaine. Bien entendu, rien ne nous permet d'affirmer que ce soit une femme, si ce n'est ce ventre proéminent, comme une femme enceinte. L'hypothèse est recevable.

À première vue, il s'agit d'une pierre ovoïde d'un volume imposant. Il s'agit de ce que l'on nomme communément une « gogotte » (formations gréseuses et calcite siliceuse qui s'agglomèrent dans les anciens fonds sableux). Elle se trouve actuellement exposée au Musée de la grotte du Sorcier à Saint Cirq du Bugues en Dordogne mais a été trouvée ou récupérée par l'ancien propriétaire des lieux, Ernest Paluzzano, dans les champs au bas du château de Marzac dont il était le gardien durant des années, juste en face de la Madeleine et prés de la grotte de Liveyre, sur les bords de la Vézère (Solutréen et restes de gravures pariétales). Malheureusement, personne n'ayant vu les traces gravées, elle a donc été fichée dans une souche de bois et scellée avec du ciment….mais cette pierre était remarquable et donc remarquée par sa forme évocatrice de « personnage encapuchonné ». Sa taille est de 50 cm de haut, 40 cm de large. Les traces anthropiques : Seuls les bras ont été gravés, on peut difficilement y lire les mains. Ces bras sont croisés sur le ventre, sous la poitrine. Deux grandes plages à l'arrière sont littéralement polies par les mains qui l'ont frotté, caressé, utilisé. Quelques traces d'anciennes gravures sont trop ténues pour les prendre en compte. De nombreuses traces de rouille sont visible sur la partie polie, traces dues aux chocs d'instruments agraires, des « coups de charrues », ce qui tendrait à prouver que cette statues était, lors de sa découverte, à l'extérieur et non en grotte. Probablement d'époque Néolithique… Nous serions tenté de dater néanmoins cette « statue » au Chalcolithique ou à l'Âge du Bronze comme d'autres « Statues Menhirs », mais cette pierre figure aménagée et vraiment particulière, voire unique (Dans nos souvenir il y en a une autre présentée dans le musée de Cáceres en Espagne). Elle a donc pu être utilisé bien avant ou bien après le Néolithique, voire au Paléolithique Supérieur, nous pourrions la rapprocher de certaines Vénus sans visage ou encore de la « Dame à la capuche de la grotte du Gabillou, à Sourzac en Dordogne (Époque du Solutréen ou Magdalénien Inferieur). Elle évoque une « Madone », une femme sans visage, anonyme, dans laquelle chacun ou chacune pouvait se reconnaitre ou y trouver une puissance supérieure non humaine. Bien entendu, rien ne nous permet d'affirmer que ce soit une femme, si ce n'est ce ventre proéminent, comme une femme enceinte. L'hypothèse est recevable.

This article reveals the existence of a huge, plumed, Neolithic face on a stela at Le Closeau, Nanteau-sur-Essonne, France. It concludes, on the basis of a comparison of statue-menhirs from Guernsey to Switzerland and other evidence, that the Closeau stela might be one of the oldest engraved Neolithic monuments known in France.

JEUNESSE C. (2015) Les statues-menhirs de Méditerranée occidentale et les steppes. Nouvelles perspectives, in : Rodriguez G. et Marchesi H., dir., Statues-menhir et pierres levées du Néolithqiue à aujourd’hui, Actes du 3ème colloque international sur la statuaire mégalithique, Saint-Pons-de-Thomières, 12-16 septembre 2012, Direction régionale des affaires culturelles Languedoc-Roussillon & Groupe Archéologique du Saint-Ponais, Montpellier 2015, 123-138.

The article publishes two new fi ndings of Early Bronze Age anthropomorphic stellae from Băcioi (near Kishinev).
No tumuli traces were to be seen on the surface, therefore these sculptures come from a disturbed complex.
According to a series of parameters, these are the fi rst fi ndings of sculptures of such type in the central zone of Prut-
Dniester interfl uve. Both stellae bear remarkable ornamental elements: a belt (stellae nr.1) and an asterisk (stellae
nr.2). The analogies for Băcioi sculptures allow dating them with the Early Bronze Age period.

Il sont présentés dans cet article les résultats de la fouille d’un dolmen pyrénéen bâti vers 2.850 BP utilisant les restes de deux statues-menhirs décorées dans toutes ses faces avec des motifs sans parallèles exacts dans le monde mégalithique qui représentaient éléments d’habillement et parure. Un troisième exemplaire imitait la iconographie des statues-menhirs du Rouergue. L’évolution du dolmen et les caractéristiques des statues-menhir sont analysées dans le cadre du mégalithisme dans la Catalogne centre-occidentale et de la statuaire mégalithique européenne.
The results of the excavation of a Pyrenean dolmen are presented in this article. The dolmen was built around 2850 BP using the remains of two menhir statues, completely ornamented with decorative motifs representing garments and ornamental elements, without parallel in European megalithic figuration. A third copy mimics the iconography of statues-menhir of the Rouergue Group.
Dolmen evolution and characteristics of the statues-menhir under the megalithic culture of central western Catalonia, as well as European megalithic statues, are analyzed.

JALLOT (L.),  SENEPART (I.) : Haches-marteaux et statues-menhirs dans le sud de la France. De l’objet à sa représentation , In : Archéologie de la Provence et d’ailleurs. Mélanges offerts à Gaëtan Congès et Gérard Sauzade Editions de l’APA, 2008, p. 215-255. (RAP supplément 3).

By an updated analysis of the archaeological information concerning the Bronze Age statuary in Northwestern Iberian Peninsula, we make a typological classification; we also explain geographic and iconographic relations between different specimens and groups; in addition we explore their possible social and historical senses; and finally, we provide a context for this statuary within a social and historical process in the long term which result in the generalization of a hillfort-type model of settlement in the beginnings of the Early Iron Age, and throughout which develops the “public” promotion of social identities or personhood linked to elements of body adornment, dress and, especially, metallic weaponry, as a mechanism aimed at the reproduction of social order by increasingly territorialized communities.