Medieval numismatics

A tanulmány az 1919-ben részben már megtalált, majd 2017-2018 folyamán fémdetektoros kutatás és mentő feltárás keretében újra felfedezett Kopáncs-pusztai kincslelet régészeti és numizmatikai szempontú vizsgálatának eddigi eredményeit foglalja össze.


The study summarizes the results of the archaeological and numismatic examination of the treasure trove of Kopáncs-puszta, which was partially found already in 1919 and then rediscovered in the course of metal detector research and rescue excavation in 2017-2018.

The article addresses new finds of Moldovan coins minted in the 14th —15th c., recently discovered in the suburbs of Sevastopol on the Crimean peninsula. Most notable among them is a copper coin of Alexander I, with a countermark of the Genoese Caffa.
The increasing number of finds of Moldovan coins in the numismatic discoveries on the Crimean peninsula, highlights the question about contacts between the local population and that of Moldovan Principality, but also, though, perhaps, less obviously, disclose the role of the Moldovan currency in the local monetary circulation, which took place not only in the last phase of existence of Italian lands in the second and third quarter of the 15th century, until their conquest by the Ottoman Empire in 1475, but also in the earlier period, since the end of the 14th century.

It is the publication of coins of the Latin Empire and Byzantium (during the rule of the Palaeologus) found in the territory between the Prut and the Dniester. There are 30 billon and copper coins, most of which date back to the reign of the Byzantine emperors Andronicus II (1282—1328) and Andronicus III (1328—1341). This period coincides with the active stage in existence of the Golden Horde settlement in Costeshti. The geography of the coin finds gives the basis to assume that these coins entered the region through Dobruja and further north through the Danube River in the direction of Costeshti. Coins of the Latin and Byzantine Empires confirm the hypothesis that there were long-term economic contacts between the Golden Horde settlements of the Prut-Dniester and the Balkan-Black Sea region in the period preceding the formation of the Moldavian state

The booklet collects the abstracts of all the papers and posters presented during the International Conference "MONETE FRAZIONATE. QUADRI REGIONALI. QUESTIONI CRONOLOGICHE, ASPETTI ECONOMICI held in Milan at the Catholic University of the Sacred Hearts on 16 and 17 September 2019.

Период правления Сахиба ознаменовался большими преобразованиями в самых разных сферах народной и государственной жизни, большими изменениями в финансовой, торговой, экономической сферах. Ни в коем случае не умаляя очевидных заслуг Сахиба, но и не занимаясь компиляцией панегириков, придется признать, что экономическая ситуация в правление Сахиба была не такая безоблачная, как пишут многие историки. Страна прошла, по меньшей мере, через два серьезных финансовых и экономических кризиса. Говорить о периоде стабильности, хотя бы в денежном деле Крымского ханства, в период правления Сахиба можно лишь в промежутке между 941 и началом 950-х гг. х., т.е. в течение около 10 лет. По крайней мере, в этот период вес и проба монет были стабильны. В ходе первого финансового кризиса в 939–940 гг. х. стандарт пробы монеты снижался 3 раза в течение полутора лет в общей сложности на 42 % отн. Финансовые проблемы 949–951 гг. х. (1542–1545), кажется, были не столь серьезны, но, тем не менее, и они нашли свое отражение в письменных источниках того времени. Особенно
сильным оказался кризис середины 950-х гг. х. Стандарт пробы за этот период менялся 3 раза с 20 % до 5 % серебра, при этом содержание серебра в монете снизилось в 4 раза! Хан избрал самый простой и распространенный в то время способ увеличить объем наличности для сбалансированности бюджета путем масштабной порчи монеты. Назвать это иначе, чем огромным косвенным налогом, который лег всей своей тяжестью на население, нельзя. Такая масштабная порча монеты не могла не привести к огромному росту цен, в первую очередь на привозныетовары, замиранию ремесла и торговли. Нельзя исключить, что именно бедственное положение подданных, кризисное состояние обращения и торговли роковым образом отразились на судьбе Сахиба. И когда созрел заговор по его смещению, в окружении хана практически не оказалось никого из тех, кто решился бы защитить своего хана от заговорщиков или хотя бы дать возможность скрыться.
Почти поголовная измена хану и калге показывает, что к началу 1551 г. уже почти никто в Крыму не связывал надежды на улучшение жизни с именем Сахиба.

Надеемся, что предложенная в статье систематизация, выявив основные особенности, этапы и последовательность денежной чеканки в период правления Сахиба I, поставила целый ряд вопросов и явится основой для дальнейших исследований и уточнений. Также автор убежден, что полученные в результате комплексных исследований структура и особенности денежной чеканки могут дать в руки исследователей ключ для раскрытия особенностей средневековой чеканки и в других регионах.

Il sito della basilica di Capo Don a Riva Ligure (IM) si trova presso la riva del mare lungo la strada costiera ed è presumibilmente da identificarsi con il Costa Balenae della Tabula Peutingeriana. Nel corso delle indagini sono emerse le tracce di una frequentazione romana su cui, nel VI secolo, si imposta una basilica polifunzionale cristiana, che ha continuità di vita per tutto l'alto medioevo. Il poster presenta i dati preliminari emersi dallo studio dei materiali rinvenuti.

Presentazione e studio di un denaro inedito attribuito alla zecca di Mantova e coniato nella prima metà del X° secolo. Questo denaro è da collegare al diploma rilasciato nel 945 da re Lotario II al vescovo di Mantova e ne chiarisce l'importanza nella storia delle autonomie cittadine italiane,

Якушечкин А.В. (Симферополь)
К вопросу о монетном обращении Крыма
в первой трети XVII в. (от Селямета Гирея I
до второго правления Джанибека Гирея)
Yakushechkin A.V. (Simferopol)
On the Problem of Coin Circulation in the Crimea
in the First Third of the Seventeenth Century
(From Seliamet Girei I to the Second Reign of Dzhanibek Girei)
Несмотря на обильный нумизматический материал, который в последнее два десятилетия попал в поле зрения специалистов, до сих пор основным справочным материалом по нумизматике Крымского ханства является фундаментальный труд О.Ф. Ретовского «Монеты Гиреев», написанный на немецком языке и изданный более ста лет назад [1; 2; 3]. К сожалению, в упомянутом труде Ретовского есть существенные пробелы. Так, например, полностью отсутствуют монеты Мехмеда Гирея III (1623-1628 гг.н.э.) и монет Джанибека Гирая второго правления (1628-1635 гг. н.э.), описаны не все типы монет Джанибека Гирея в его первое правление (1610-1623 гг.н.э.).
В данной работе мы даем полное описание всех, известных на сегодняшний день, монетных типов, выпущенных в период с правления Селямета Гирея I по второе правление Джанибека Гирея.
Кроме того, в рамках данной работы проведен анализ денежного обращения Крымского ханства начала XVII века на основе данных записей из регистрационных книг судов шариата – так называемых «кадиаскерских тетрадей». Большой свод переводов этих замечательных документов недавно изданы в  [7]. Благодаря этим, новым источникам, нами были получены интересные данные об обменном курсе иностранной монеты в Крыму. В том числе, получили фактическое обоснование  сведения и цифры, что приведены в цитируемом фрагменте работы Д'Асколи.

• Синхронизация календарей.
В ходе работы над статьёй автор использовал таблицу, позволяющую видеть хронологию трёх основных летоисчислений на одной странице: мусульманского, христианского и монгольского календарей. За основу была взята идея и разработка В.Н. Настича: Таблица «Совпадения годов мусульманских и христианских эры», которая была объединена с «Лунно-солнечным календарём» В.В. Цыбульского (57).
Таблица названа Синхронистической и приведена в Приложении 1.1-1.2.
Надеюсь, новая Таблица не проиграла предыдущей в части возможностей представления доступа и удобства пользования хронологическим ресурсом.
• Сельджукский сюжет «Лев и Солнце» как «юбилейный»; отчеканен «по случаю» 600-летия начала мусульманской Эры.
В 638 году н.э. по повелению второго правоверного халифа Умар ибн ал-Хаттаба был введён принципиально новый календарь (и отсчёт новой Эры) для всего мусульманства – календарь лунной хиджры (начало новой эры было отнесено к 622 г., – году переселения мусульманской общины под руководством пророка из Мекки в Медину); ровно через 600 лет после этого события сельджукский султан Кей-Хосров II, формальный наследник суннитов Халифата, чеканит «юбилейный» дирхем с сюжетом «Лев и Солнце».
Сельджукский султан отчеканил во многих смыслах «эпохальную» монету с сюжетом, который впоследствии получит у Чингизидов новый мистический и сакральный смысл.
Монголы, получив от сельджукского султана огромную контрибуцию в виде местного серебра с характерным сюжетом, через четверть века перенимают сюжет «Лев и Солнце» на свои монеты.
Кроме высокой художественной привлекательности и гениальной простоты, сюжет «Лев и Солнце» для монголов является символом начала Эпохи и эпохальных побед.
• Трактовка легенды (расшифровка сюжета) на сельджукской и джучидской монете. Сюжет «Лев и Луна».
Были проанализированы художественно-изобразительные приёмы построения зооморфного сюжета сельджукской монеты. Автором приведены аргументы и доводы, доказывающие связь иконографии сельджукской монеты с «юбилеем» принятия мусульманской Эры летоисчисления халифом Умаром ибн ал-Хаттабом в 638 г.х.
В частности, было обращено внимание на астрономический феномен в иконографии монеты – неомениею (смену Луны на молодой месяц), – как символ и «маркер» новой системы мусульманского Календаря (лунной хиджры); «зашифрованная» символика указывает, что на монете изображено не Солнце, а скорее – Луна.
Появление особых («памятных») монет автор связывает с успехами распространения ислама на восток (дирхем Кей-Хосрова II) и на запад, в сторону Магриба (дирхем мамлюка Бейбарса I) от Аравийского полуострова и указывает на исламскую символику в иконографии.
• Трактовка легенды (толкование сюжета) на сельджукской монете.
Художественная «задумка» сюжета в виде чеканки «особой» монеты подводит своеобразный итог «завоеваний» и распространения ислама за 600-летний период Халифата кратким лаконичным лозунгом: «Торжество победы ислама» либо «Торжество распространения ислама»; действующий халиф – единый (духовный и политический) лидер мусульман.
Возможно, именно в этом смысле подразумевались последующие неоднократные «особые» выпуски зооморфных сюжетов у Джучидов.
Идея чеканки монеты, посвящённой главному символу мусульманского летоисчисления – лунной хиджре, подразумевает новый (скрытый) смысл: правильнее монетный сюжет называть «Лев и Луна» (на фоне звёздного неба); именно такое странное название сюжета (в отличие от названия «Лев и Солнце») – выглядит наиболее логичным и предпочтительным в иконографии сельджукской (и впоследствии – джучидской) монеты.
• Коронационные и «юбилейные» монеты джучидских ханов Менгу-Тимура, Туда-Менгу, Кунчека, Тула-Буги и Токты.
Неудивительно, что в «особых» случаях джучидские правители будут регулярно возвращаться к «магическому» сюжету.
Для монголов этот сюжет станет символом наступления новой эпохи и могущества государства; сюжет станет настолько популярным, что впоследствии неоднократно будет повторяться на серебряных и медных выпусках.
Было показано, что многие джучидские и хулагуидские правители «возьмут за моду» начинать собственную эпоху «во власти» с чеканки так называемой «коронационной» монеты (первого года правления) именно с этого сюжета и только после этого будут приступать к сюжетам регулярной чеканки.
Таким образом мы увидели, что главным поводом для выпуска сюжета «Лев и Солнце» были:
- первый год (начало правления) нового хана, то есть, по сути, сюжет стал «коронационным»; у ханов государства Джучидов (Менгу-Тимуре, Туда-Менгу, Тула-Буги, Кунчека, Токты) были найдены «особые» выпуски;
- кроме того, монгольские государства (Джучиды и Хулагуиды) выпускали «юбилейные» выпуски по случаю «круглых» дат восточного календаря: 60, 600, и даже 660 лет.
• Принцип построения «юбилейных» дат и событий по восточному календарю у Сельджуков, Джучидов и у Хулагуидов.
Такую «юбилейную» дату можно подтвердить «умозрительно»: использовав принцип «построения» юбилейного события в восточном календаре и анализируя монгольские монетные выпуски в «юбилейные» годы: у Сельджуков 638 г.н.э. (17 г.х.) (+600 лет) = 638 г.х. (1240-1241 г.); у Джучидов 638 г.х. (+60 лет) = 699 г.х. (1299-1300 г.); и даже 651 г.н.э. (+600+60 лет) = 690 г.х. (1291 г.) у Хулагуидов.
• Датирующий характер чеканки первой монеты Булгара с именем халифа ан-Насир лид-Дина.
Присоединяюсь к мнению Г.А. Фёдорова-Давыдова и А.З. Сингатуллиной и считаю, что именно начало пятидесятых годов XIII в. (1241-1242 гг./ 639-640 гг.х.) является наиболее предпочтительным для начала чеканки первых монет Булгара с точки зрения исторических и политических предпосылок; считаю, что эти монеты безусловно относятся к первым монетам монгольского Улуса Джучи.
Таким образом, хан Бату принимает важное политическое решение: после серьёзных разногласий с Гуюком и смерти Угедея чеканить собственную монету в Булгаре с использованием имени легендарного халифа.
Торгово-экономическая потребность чеканки монет монголами в Булгаре и противоречия с центральной властью (в Каракоруме) приведут к политическому сепаратизму и становлению нового государства (Джучидов) на Волге уже при хане Берке.
Кроме того, надо отметить, что чеканка первой монеты в Булгаре, по странному стечению обстоятельств, совпадает с чеканкой сельджукского сюжета «Лев и Солнце» (638-642 гг.х.).
• Обзор особых монетных выпусков у Хулагуидов.
В указанном разделе был проведён типологический анализ зооморфных типов монет, представленных в Каталоге (63) ильханов от Хулагу до Абу-Саида (Приложении 7.1-7.7.); отмечены типы, которые предположительно могут быть отнести к «особым» («юбилейным» и «коронационным») выпускам.
• Резюме раздела. Роль Ногая в политической жизни.
В монетных выпусках Хулагуидов, как и в джучидских выпусках, важное место занимают «коронационные» и «юбилейные» чеканы. Как и джучиды, хулагуиды в «особых» случаях используют сюжет «Лев и Солнце»; первое место занимают сюжеты с животными: Лев (тигр или барс) и Птица.
В заключение статьи хочется отметить крайне высокое художественное сходство реверса с изображениями животного (Льва) у сельджуков Рума (Приложение 5, №1) и (животного) на монете Токты, битой в Сакче Ногаем (Приложение 5, №8), а также «стиля» аверсов монет (Приложение 5, №№ 1 и 10). Настойчивое повторение иконографических «элементов» сельджукской монеты в чеканке серебра на монетного двора Исакче наталкивает на мысль об активной роли хана Ногая в принятии решений в монетном деле Джучидов.
Учитывая особенности его биографии, авторитет и личное знакомство со многими правителями сопредельных монгольских и немонгольских государств, а также его ролью в хозяйственно-экономической жизни государства (в правлении хана Токты Ногай занимал высокую должность беклярибека), когда он был непосредственным участником и «творцом» не только политических, но и важнейших экономических событий; возможно, благодаря именно его личному художественному вкусу и предпочтениям, с которыми тогда никто не мог не считаться, мы обязаны появлению зооморфных сюжетов в иконографии джучидского серебра.

This paper studies the coins found during the early twentieth-century excavations in the Sacred area of Largo di Torre Argentina in Rome. The sample includes one of the very few preserved Republican contexts in the city and is made up of c. ninety Roman Republican coins, mainly bronze.  Analysis of archival material (excavation journals etc..) kept in the “Archivio della X Ripartizione del Comune di Roma”, permits a new and more precise understanding of the archaeological context and find spots of almost every single coin from the Republican context.  Of particular interest is a silver hoard documented by a handwritten document by G. Marchetti Longhi, the archaeologist appointed to the excavation at the time (1930s-1950s). This document reveals a newly rediscovered hoard of nineteen silver coins (early first century BC) found beneath a structure on the western side of the site. The excavations in the Sacred area of Largo di Torre Argentina also brought to light medieval and modern coins (three and thirty-six examples respectively). Two of the three medieval examples are denari from Pavia and Siena, while the third is a quattrino of the Roman Senate. Although sporadic, these three coins are extremely important, because they confirm once more that numerous foreign issues circulated in Rome in medieval times, and especially between the tenth and twelfth centuries.  Interestingly, the thirty-six modern examples recovered in this same area are all from mints in Lazio and Marche and were minted in the sixteenth century. These examples form a hoard probably concealed between the 1570s and 1580s, and suggest a trade network that connected Rome to numerous centres north of this city. This hypothesis is supported by the recovery of a further sixteenth-century hoard in the nearby monastery of Sant’Urbano in the Trajan’s Forum, which comprises thirty-four coins from city mints north of Rome.