RESUMEN. Tesis doctoral, calificada de Sobresaliente 'summa cum laude', dirigida por el Prof. Luis García Iglesias, y como ponente el Prof. José Mª Blázquez Martínez. Madrid, Universidad Complutense, 23 de junio de 1983. Vol. I, 690 págs. El vol. II, con 103 láminas y más de 200 ilustraciones, queda aún inédito.
- Recensión por el Prof. Álvaro D’Ors en Iura (Nápoles) 36, 1985, págs. 122-123 (cf.
https://www.academia.edu/25664573/La_Epigrafia_Romana_de_Italica_rese%C3%B1a_de_Alvaro_DOrs_Iura_1985_ ).
- La tesis fue publicada por la Universidad Complutense de Madrid en su serie Colección Tesis Doctorales 188/1985, Madrid 1985, en edición FACSÍMIL pero, por problemas de imprenta sin el volumen de ilustraciones, teniendo además una distribución pésima. Si bien se podía consultar (y se sigue haciendo), ya que, por ejemplo, muchas lecturas, comentarios, paralelos, bibliografía, dataciones, etc. fueron ampliamente "integrados" por otro autor, J. González en su catálogo ocho años posterior CILA 3 (La Vega-Itálica), Sevilla, 1991 (aunque en su Introducción, pp. 5-7, no explicita la existencia y la entidad de una catalogación anterior, de idéntico tema, y de la que a continuación hace tanto uso). 42 de las inscripciones, inéditas o de mayor interés, fueron recogidas en Hispania Epigraphica 1, 1989, nos. 528-570:
http://revistas.ucm.es/index.php/HIEP/article/view/HIEP8989110017A/30585, y otras en números posteriores.
- Es la primera catalogación moderna y estudio detenido del rico conjunto epigráfico de la ciudad, con múltiples nuevas lecturas e interpretaciones. Aunque, por problemas personales, no pude incluir las 430 inscripciones que tenía fichadas y realmente lo hubieran debido componer, aunque sí están todas las principales. Tiene un estudio cronológico y seriación según la paleografía, además de conclusiones históricas, arqueológicas y urbanísticas, sobre todo la 'vetus urbs' ortogonal bajo Santiponce (vid. plano doble al final), un descubrimiento de última hora que desarrollé más completo poco después, incluyendo la colonia latina inicial o las causas estratégicas de la fundación, más en relación con su puerto (antes casi siempre negado) y con la minería a embarcar desde Riotinto y su zona (cf. «Die Vetus Urbs von Italica. Probleme ihrer Gründung und ihrer Anlage», Madrider Mitteilungen 26, 1989, págs. 137-148
https://www.academia.edu/1159122/Die_vetus_urbs_von_Italica_Probleme_ihrer_Gr%C3%BCndung_und_ihrer_Anlage_1985_). De particular relieve es el estudio hecho sobre las inscripciones honoríficas y legales, en especial las más de 50 páginas dedicadas al llamado "Bronce de Itálica" o (male) "Lex Gladiatoria", con nuevas lecturas e interpretaciones [pp. 539-592], la lectura y datación en el primer decenio del siglo II d.C. (lo que concuerda con la estratigrafía de M. Pellicer) de la gran inscripción de la 'orchestra' del teatro, allí mismo la atribución a Licinio Sura, cos.III, de una láurea pintada (hoy ya prácticamente perdida) de su pulpitum; la atribución a L. Emilio Paulo (post 168 a.C.) del supuesto 'titulus Mummianus' italicense (propuesta aceptada de inmediato, en 1986 por H. Krummrey en CIL I/2-4, nº 630, quien lo eliminó de la serie de Mumio), la probable existencia de unos Traii italicense (confirmada al año siguiente mediante el famoso mosaico de M. Trahius), la existencia de un templum divi Traiani, etc. Cierra un capítulo de conclusiones, muchas de ellas inéditas y de interés, y a continuación unos amplios índices de 60 páginas que permiten un amplio uso de lo tratado en ambos tomos.
- Véanse otros detalles, con algunas fotos, en
http://terraeantiqvae.com/group/epigrafia/forum/topics/la-epigrafia-romana-de-italica-tesis-doctoral-1983 (3dic2016).
- También la ficha de la base Teseo del MEC (que subí aquí hasta que pudiera hacer el pdf completo), en
https://www.academia.edu/1083336/La_Epigraf%C3%ADa_Romana_de_It%C3%A1lica_ERIt_- Mi agradecimiento al amigo Isaac Moreno Gallo que, como casi siempre, me ayudó para montar y mejorar el pdf.
