Epístolas Poéticas

Sección monográfica: “Formado de varias partes un cuerpo, quise que le sirviese de alma mi buen deseo”: los fragmenta de La Filomena (1621). Coordinadores Florencia Calvo y Antonio Sánchez Jiménez.

Resulta indudable la necesidad de indagar en las características del género misceláneo para el estudio de La Filomena, de Lope de Vega. En este sentido, un análisis pormenorizado de la epístola primera -dedicada a Francisco de la Cueva y Silva- puede aportar algunas hipótesis con respecto a la pertinencia de ciertas inclusiones en la totalidad del libro. La problematización de la erudición "poeticida" en la mencionada epístola ayuda a comprender no sólo la contienda oblicua de Lope poeta con ciertos rivales, sino también un modo de calibrar el combate con la erudición y aglutinar −por medio de ese ejercicio defensivo− la totalidad fragmentaria del libro.
__________________________________________________________________________
It is necessary to investigate the characteristics of the miscellaneous literary genre for the study of La Filomena, by Lope de Vega. In this sense, a detailed analysis of the first epistle -dedicated to Francisco de la Cueva y Silva- can provide some hypotheses regarding the relevance of certain inclusions in the entire book. The problematization of the “poeticida” scholarship in this epistle helps to understand not only the oblique confrontation of Lope with certain rivals, but also a way of calibrating the combat with the scholarship and agglutinating −by means of that defensive exercise− the fragmentary totality of the book.

RESUMEN En este artículo se estudia un poema de Juan de Iriarte, la Epistola Sosae ad sodales. Se trata de una obra de juventud del autor, que debe ser interpretada a la luz de la concepción de los géneros literarios propios de la época, especialmente de la heroida y la elegía. La heroi-da, entendida como epístola heroica, estaba plenamente aclimatada como género litera-rio en las literaturas modernas y poseía rasgos que la aproximaban a la elegía, pero también otros que la singularizaban. ABSTRACT In this paper a poem by Juan de Iriarte, the Epistola Sosae ad sodales is studied. It is a piece from the writer's youth, which must be interpreted in the light of the concept of the typical literary genres of the era, especially that of the heroides and the elegy. The heroides, understood as being a heroic epistle, was fully acclimatized as literary genre in modern literature and it had features that associated it with elegy, but also others that singled it out. KEY WORDS: Iriarte, Neolatin poetry, elegy, heroide, poetic epistle. LA OBRA DE JUAN DE IRIARTE La actividad profesional de Juan de Iriarte y Cisneros (1702-1771) abarcó prácticamente todas las disciplinas relacionadas con el mundo literario. Entre los muchos escritos que ha dejado son raros los documentos relativos a su persona 1. En 1713 con once años lo envió su padre a Francia para completar su educación. Allí asistió a colegios de la Compañía de Jesús y adquirió una formación que dejaría una profunda huella en su devenir profesional e intelectual. En el año 1724 se insta-ló en Madrid donde iría abriéndose camino hasta llegar a ser bibliotecario de la Biblio-teca Real, oficial traductor de la Primera Secretaría de Estado y del Despacho,

RESUMEN Todo acercamiento a la colección miscelánea de Lope de Vega, en el marco de la polémica gongorina, rescata, en primer lugar, el diálogo epistolar que surge a partir del "Papel que escribió un señor de estos reinos a Lope de Vega Carpio en razón de la nueva poesía". Sin embargo, el espíritu del debate no se agota allí, ya que está presente tanto en los comentarios metaliterarios de "Las fortunas de Diana" como en muchos de los poemas que integran la obra. En esta oportunidad, nos vamos a detener en las otras epístolas de "La Filomena": la serie de epístolas poéticas que el texto presenta a continuación de "La Andrómeda". En ellas, y a través del modelo horaciano, Lope manifiesta su opinión acerca de la nueva poesía, los críticos o los buenos y malos poetas, en un juego dialéctico que contribuye a enriquecer los debates surgidos en torno a la publicación de los grandes poemas gongorinos y que le brinda una nueva oportunidad de validar esa imagen de "científico poeta" que había comenzado a esbozar en "La Arcadia" y que se consolidará discursivamente en "La Dorotea".

The overall objective of this thesis is to consider the way the epistolary persona set up by Horace in his Epistles relates to his position within Roman society, taking into account the image of the poet as a guide in the process of the establishment of the Augustan Principate. In this way, we seek to analyze the mode through which Horace stands in literary tradition, reflecting on his option to the epistolary genre, its circulation in the Roman world and with which discourses he deals in these works. It is also our aim to discuss how, in the construction of epistolary éthos, Horace presents himself as a model to be followed by the new members of the Roman elite. He appropriates the epistolary scenography to self-represent as someone successful, who, from that point forward, would begin to deliver advice about the best way to behave in the Roman social life. Also, we aim to identify the social role and function that Horace assigns to poets and writers, connecting this to the shaping of a new regime, the Principate, as well as to patronage. For such study, we use, as methodology, the assumptions from Discourse Analysis, as well as the concepts of social place of Michel Pêcheux, representation of Roger Chartier and discoursive practices and éthos of Dominique Maingueneau.
Keywords: Roman History; Principate; Latin Literature; Roman Poetry; Horace; Epistles

El artículo recorre la "Carta a Ramírez Pagán" de Jorge de Montemayor, una epístola poética compuesta hacia 1559 en la que el lusitano alterna la sátira anticortesana con la evocación del universo bucólico, hacia el que proyecta sus anhelos de amor y amistad sinceros. A partir de la relación entre ambos mundos, el trabajo explica en qué consiste la paradoja del bucolismo renacentista, anticortesano y cortesano al mismo tiempo.