Corpus inscriptionum Latinarum

La exposición "Siste, viator: La epigrafía en la Antigua Roma" se concibe como una introducción tan amena como rigurosa a uno de los aspectos más interesantes de la apasionante civilización que nos legó la Antigua Roma: la epigrafía (o, lo que es lo mismo, la utilización de la escritura sobre cualquier tipo de soporte duro). Las inscripciones garantizan su legibilidad a muy largo plazo y transmiten cualquier tipo de mensaje, desde los más humildes grafitos a, en ocasiones, mensajes de carácter literario y, más en concreto, poéticos. En este volumen se ha querido aunar la descripción de este fenómeno cultural y la explicación de muchos de sus múltiples significados e intereses, junto con una nutrida colección de imágenes donde se muestra el propio objeto epigráfico, cuya variedad material resulta asimismo admirable. Además, se recoge también una antología de textos de los propios romanos antiguos que muestran hasta qué punto el hábito epigráfico era para ellos una realidad cotidiana. Para todo ello se ha contado con muchos de los mejores especialistas en epigrafía latina, tanto españoles como de fuera de España, que han sabido transmitir su enorme caudal de conocimientos de manera asequible y atractiva para cualquier lector interesado. Antonio Alvar.

Eine verlorene fragmentarische Grabinschrift römischer Zeitstellung aus Irsch bei Bitburg (CIL XIII 4136) lässt sich mit Hilfe des bekannten Namenmaterials relativ sicher ergänzen. Der Grabstein wurde von einem einheimischen Treverer namens [L.?] Ataco[niu]s Ammo[sus] für seinen verstorbenen Sohn [Am]mosius A[vitus?] gesetzt.

A lost fragmentary funerary inscription from Irsch near Bitburg (CIL XIII 4136) dating to the Roman period, can be reconstructed with reasonable certainty with the help of the personal names already known. The Inscription was dedicated by a local Treveran named [L.?] Ataco[niu]s Ammo[sus] for his dead son [Am]mosius A[vitus?].

Une première version de ce corpus est parue dans Religions et cultes à Lisieux (Normandie) dans l’Antiquité et au haut Moyen Âge, 2012, Lisieux, chez l’auteur. Toutes les notices ont été revues et corrigées ; certaines sont nouvelles.

L’inventaire présenté ici n’est pas un travail répondant aux normes actuelles de l’épigraphie – il aurait fallu, pour y parvenir, obtenir le soutien d’un laboratoire de recherche pour notamment avoir des photographies de qualité des objets –, mais j’espère que les lectures des inscriptions et les interprétations qui en sont tirées, sont correctes.

Amilcare Ancona (1839‐1890) fu, tra i molti aspetti della sua vita, un assiduo collezionista di materiale archeologico ed epigrafico. Si analizzano, in questo contributo, l’entità della sua collezione, i cataloghi da lui redatti, i rapporti con personalità scientifiche dell’epoca, e si presenta infine un nucleo inedito di lettere appartenenti alla corrispondenza instaurata con Theodor Mommsen. // Amilcare Ancona (1839‐1890) was a collector of archaeological and epigraphic material. In this paper, we analyse the entity of his collection, the catalogues he published, the relations he maintained with experts and we present a set of letters, yet unpublished, pertaining to his correspondence with Theodor Mommsen.

RESUMEN. El artículo propone incorporar al corpus de epígrafes romanos una inscripción perdidad, recuperada como resultado del estudio que estamos realizando sobre los ejemplares existentes del volumen editado en 1521 por la imprenta romana de I. Mazzocchi, Epigrammata Antiquae Vrbis, el primer conjunto epigráfico de la ciudad de Roma publicado con pretensiones de exhaustividad.

ABSTRACT. The article proposes to incorporate into the Corpus Inscriptionum Latinarum  a lost inscription of Rome, recovered as a result of the study we are doing on the existing copies of the volume published in 1521 by the Roman printer I. Mazzocchi, Epigrammata Antiquae Vrbis, the first epigraphic set of the city of Rome published with pretensions of completeness.

Po prihodu v Celje se je J. G. Seidl srečal s številnimi arheološkimi ostanki rimske Celeje in njenega agra. Med njimi so bili tudi kamniti spomeniki z napisi, predvsem nagrobniki in oltarji, ki so ga še posebno pritegnili, saj si je zamislil sistematično zbiranje gradiva za Corpus inscriptionum imperii Austriaci. Projekt v tej obliki sicer ni bil izpeljan, je pa Seidl sodeloval v veliko bolj znanem projektu Theodorja Mommsena (Corpus inscriptionum Latinarum), saj je tja prispeval gradivo za Norik. Avtorica bo predstavila pomen J. G. Seidla za razvoj epigrafike na Celjskem, s tem pa tudi za ohranitev spomenikov antične Celeje, k čemur je gotovo pripomoglo njegovo zbiranje podatkov, popisovanje spomenikov in njihovo objavljanje.

L'articolo indaga secondo una prospettiva interdisciplinare la genesi e la strutturazione del metodo della critica epigrafica, sviluppato da Theodor Mommsen e dagli altri curatori del Corpus Inscriptionum Latinarum nei decenni centrali del XIX secolo. Scopo della ricerca è verificare se un'adeguata conoscenza delle vicende storiche e biografiche che portarono al compimento del CIL possa risultare utile a una migliore comprensione delle fonti epigrafiche, intese come tassello fondamentale per la ricostruzione della storia antica.
Il caso di studio riguarda nello specifico il rapporto di Mommsen con Venezia, città ricca di reperti romani, non perché cresciuta su un preesistente insediamento, ma grazie ai flussi del reimpiego e del collezionismo. L'attuazione dell'indagine epigrafica a Venezia da parte di Mommsen risulta esemplificativa del metodo già da lui teorizzato nella Denkschrift presentata all'Accademia delle Scienze di Berlino nel 1847, nella quale si esplicitava che lo spoglio della letteratura doveva precedere l'autopsia delle iscrizioni. A una prima serie di visite, svoltesi nel 1857 e nel 1862 e finalizzate allo studio e alla collazione dei codici epigrafici conservati nelle biblioteche veneziane, fece seguito la seconda fase del lavoro, consistente in un veloce riscontro autoptico delle iscrizioni ancora inserite nel tessuto urbano della Serenissima, che lo scienziato tedesco riuscì ad attuare nell'arco di una sola giornata il 15 agosto 1867.

Through an interdisciplinary approach this article explores the birth and structuring of the method of epigraphical criticism, as developed by Theodor Mommsen and the other editors of the Corpus Inscriptionum Latinarum in the mid-19th century. Its main goal is to assess whether a proper knowledge of the historical and biographical facts that led to the creation of the CIL may help to better understand epigraphic sources, which are an essential set of evidence for the reconstruction of ancient history.
The chosen case study focuses on Mommsen's relationship with Venice, a city rich in Roman antiquities not because it developed over a classical settlement, but rather thanks to its antiquarian collections and a massive use of spolia. Mommsen carried out in Venice a perfect exemplification of the method which he had earlier proposed in his Denkschrift submitted to the Berlin Academy of Sciences in 1847, where he explicitly stated that the exam of previous editions had to come before the autopsy of the inscriptions. His first visits to the city, in 1857 and 1862, were aimed at studying and collating epigraphic manuscripts in Venetian libraries. Only during a final one-day visit on 15 August 1867 did the German scholar eventually carry out a proper autopsy of all the inscriptions which were still visible in the urban fabric of the Serenissima.

Contributo di ricerca con scoperte fino a ora inedite, precisazioni e integrazioni utili allo studio dell'epigrafia romana nella valle del Tammaro fra Cercepiccola e Cercemaggiore nell'area orbitante nel municipio di Saepinum (oggi loc. Altilia, Sepino CB).

Vannozzi S., Epigrafi romane dall' Ager sepinate: Iscrizioni antiche e moderne, perdute, inedite o ritrovate fra Cercemaggiore e Cercepiccola, in ArcheoMolise, a. X, n. 31, marzo-agosto 2018.

Impaginazione e revisione grafica digitale per il web di Valentina Marino, settembre 2018.