Bronze Age (Archaeology)

Settlements and landscape of the Únětice Culture in Saxony-Anhalt – the settlement components, their structure and location: Over the past approximately twenty years, Saxony-Anhalt has become another area where settlement features from the Únětice Culture are discovered with some regularity and in significant numbers. Aside from the known settlement pits, a multitude of individual components of the settlement and economic fabric have now come to light. The ground-plans of long houses as they have now become known represent the domestic and probably also the stabling areas and thus the cores of the settlements. Features including hearth, wells and loam extraction pits – together with special finds and possibly associated graves – have provided us with initial insights into the structure of the settlements and their access to important everyday resources. Components of an overarching organisation and communication, such as features linked with logistics and boundaries, can also be reconstructed. The overview that we have now gained thanks to large-scale open-area excavations and excavations along traffic routes has finally allowed us to make statements on the Early Bronze Age settlement landscape. The standard types of settlements were self-sufficient farmyards, homesteads and hamlets located quite close to each other in topographically favourable locations with access to water. We are gradually gaining a picture of an open, decentralised and relatively dense rural settlement system, which stands in stark contrast to the outstanding finds and princely graves characteristic of this culture.

«Сокровища древней Маргианы» (2013) оказались последней книгой первооткрывателя и исследователя нового центра древневосточной цивилизации на земле Туркменистана Виктора Ивановича Сарианиди, изданной при его жизни.Данная книга - второе, исправленное и дополненное издание, в котором в популярной форме, а преимущественно с помощью фотографий, авторы рассказывают о Бактрийско-Маргианской археологической культуре (БМАК), известной также как Цивилизация Окса, существовавшей в конце III – середине II тыс. до н.э. на юге Средней Азии и в приамударьинской зоне Афганистана. В книге представлены основные находки, сделанные в ходе раскопок поселений БМАК в древней дельте реки Мургаб в Юго-Восточных Каракумах (Туркменистан). Этот центр древневосточной цивилизации был открыт советскими археологами в 1970-х годах и остается объектом полевых работ уже пятое десятилетие. Полученные материалы свидетельствуют о широких связях существовавшей здесь культуры с цивилизациями Инда, Месопотамии, Восточного Средиземноморья и Ахейской Греции.

Czym właściwie są skarby? Jak dawna jest tradycja deponowania drogocennych przedmiotów? Jak postrzegają je archeolodzy?

Na te i inne pytania spróbujemy odpowiedzieć podczas wykładu poświęconego skarbom z terenów Śląska i ziem pogranicznych, datowanym na epokę brązu i wczesną epokę żelaza.

The importance of the study of prehistoric and early medieval settlement layers, and the irreplaceable nature of the information they hold for the interpretation of investigated terrain situations can be documented by numerous examples, including wetland regions (e. g. lake-dwelling settlements, Wurt-settlements such as Feddersen Wierde), tell settlements, etc. An analysis revealed that the occurrence of the remains of settlement layers can also not be ruled out a priori at any prehistoric or early medieval lowland settlement in continental Europe. Nevertheless, the significance of their excavation and analysis in these areas has been undervalued for many decades. Today it is clear that these settlement layers hold a large amount of information that cannot be found elsewhere – in sunken features as pits, post-holes, their patterns, etc. The failure to investigate and gain an understanding of them amounts to blatant neglect and a gross distortion of archaeological sources. The information acquired remains a mere fraction of the knowledge that could be gained by archaeological excavation, and a great deal of crucial information about the past is thus ignored. This situation can lead, in a large number of cases, to entirely erroneous interpretations of both individual sites and entire settlement structures, or even separate archaeological cultures – a fact that can be documented in many specific examples. It is evident that not only the theoretical and methodological approaches relating to the excavated finds and their collections, but also the excavation methods themselves were influenced by paradigms. And it is likewise evident also that a correction of these paradigms related to excavation methods is fundamental in order to stay up-to-date with the latest discussions regarding various theoretical and methodological aspects of our studies of pre- and protohistory.

This paper is a part of a broader investigation aiming to systematize and interpret the materials of multi-layered settlement
Hlyboke Ozero 2 (Berezhnivka-Maivka Zrubna, XV—XIV BC, and post-Zrubna cultures, late XIII—XII BC) in the middle
reaches of the Siverskyi Donets River.
The authors have developed a morphological classification of pottery from the settlement based on the method previously
applied by Yakiv Gershkovych on the materials of the Subotiv fortified site in the Middle Dnieper region. In this way, it was
possible to compare data from these sites and to test a simple method of creating inter-cultural classification.
Comparison of typological structure showed expected difference of the assemblages. Hlyboke Ozero 2 special feature is
the prevalence of jars (61 %) with the lower amount of pots (31 %) and cups (7 %). Composition of Subotiv’s assemblage is
wider than those of Hlyboke Ozero 2. Four out of 11 pottery categories and only 7 out of 55 types are shared, which can be
explained by cultural, spatial and temporal specifity of the sites being compared.
Stratighraphic interpretation ofthe developed schemewas made by the comparison ofrelative frequency of morphological
taxa in layers and horizons of the site. Thus, dynamics of chronological changewasidentified. With the general predominance
of uninflected vessels (mostly jars), their percentage grows from 60 % in layer I to almost 70 % in layer II and falls again to
50 % in layer III. The inverse dynamics has been revealed for inflected ones (mostly pots): layer I — 40%, layer II — 30 %,
layer III — 50 %.
Verification of these observations was made by the Pearson’s chi-square test. Its results showed significant difference in
distribution of inflected and uninflected forms between horizons belonging to different layers and non-significant changes
in horizons within one layer.
Further investigations suggest the analysis of pottery decoration and its possible correlations with morphological
classification.
K e y w o r d s: ceramics, Late Bronze Age, classification, typology, stratigraphy, statistical analysis.

Розглядаються питання морфологічної класифікації
керамічного посуду багатошарового поселення Глибоке
Озеро 2 (бережнівсько-маївська зрубна культура, XV—
XIV ст. до н. е., та початок постзрубного часу, кінець
XIII—XII ст. до н. е.).Висвітлено типологічну структуру колекції. Здійснено її стратиграфічний аналіз із залученням статистичниих методів до обгрунтування хронологічної зміни співвідношення основних морфологічних
таксонів. Апробовано методику порівняння класифікацій
посуду близьких за часом пам’яток різних територій, оброблених за єдиною методикою.
К л ю ч о в і с л о в а: поселення Глибоке Озеро 2, доба
пізньої бронзи, кераміка, класифікація, типологія, стратиграфія, статистичний аналіз.

Decorated ostrich eggs were traded around the Mediterranean
during the Bronze and Iron Ages. Research
on their origins has focused primarily on decorative
techniques and iconography to characterise the producers,
workshops and trade routes, thereby equating
decorative styles with cultural identities and geographic
locations. This is problematic, as craftspeople
were mobile and worked in the service of foreign royal
patrons. The present study investigates the provenance
of ancient ostrich eggs, reconsiders trade patterns
via isotopic indicators and characterises decorative
techniques in order to assist in the identification of
culturally distinct decorative styles or regional
preferences.

El estudio de los depósitos de perros documentados en yacimientos arqueológicos de la Península Ibérica desde finales del IV al II milenio a.C. constituye el objetivo fundamental de esta Tesis Doctoral. El origen de esta investigación está en el estudio de varios depósitos del yacimiento Camino de las Yeseras que en el presente trabajo se retoma y se abordan nuevos análisis pormenorizados dadas sus singulares características. A nivel peninsular se han recogido en un compendio general los datos a partir de la consulta de obras monográficas, revistas científicas, noticias e informes de excavación inéditos con el fin de conocer esta manifestación de forma global y caracterizarla en todas sus expresiones. Tanto los restos óseos de perros localizados en depósitos como otros procedentes de varios yacimientos peninsulares han sido sometidos a un exhaustivo estudio osteométrico y morfológico. Por medio de la aplicación de índices biométricos y de la morfometría geométrica se presentan nuevos resultados para caracterizar la especie durante la Prehistoria Reciente en el ámbito peninsular.
La recopilación de los datos obtenidos por otros investigadores en un total de 160 depósitos y el estudio en persona de conjuntos procedentes de 23 yacimientos - publicados e inéditos- ha permitido constatar que dichos depósitos presentan pautas similares en prácticamente toda la Península Ibérica. La colocación de perros completos o parciales dentro de estructuras fue una importante expresión de naturaleza simbólica desde finales del IV milenio. Unido a ello, la participación de la especie en las actividades cotidianas es bastante probable que le confiriese la importancia que explicaría también su presencia en contextos destacables, pese a su escasa representatividad en los poblados frente a otros taxones. El estudio de los registros ha permitido observar una serie de rasgos comunes y también diferenciadores entre los depósitos a partir de las cuales se propone su clasificación como realidades presentes en al menos tres categorías de estructuras: en hoyos, en espacios destacados y en espacios funerarios. La propuesta de análisis se concentra en resaltar tanto la presencia de los hallazgos como sus tipos, cuestión en la que también se han hallado matices como la colocación de animales completos frente a esqueletos parciales o porciones anatómicas concretas. Las diferencias entre depósitos tendrían que ver con razones relacionadas con su significado, el cual por el momento solo es posible inferir de forma hipotética.
La hipótesis de partida se basa en el planteamiento de que una misma especie que se documenta de diferentes maneras en el registro arqueológico, pudo tener también morfologías diferentes. Mientras que esta cuestión podría relacionarse con distintas finalidades simbólicas, en el desarrollo de trabajo se planteó la posibilidad de que tuviese ver con unas características físicas diferenciadoras entre los ejemplares. Sin embargo, la osteometría tradicional ha ofrecido datos que muestran una población bastante homogénea en lo referente a la altura en la cruz y los criterios de robustez obtenidos de la población analizada. No obstante, por medio de la morfometría geométrica el estudio de la forma de un hueso con implicaciones biológicas como es la mandíbula ha mostrado una variabilidad entre los ejemplares que constituye un resultado novedoso para los estudios arqueozoológicos sobre esta especie.
El perro, que generalmente constituye una especie de poca relevancia en cuanto a su número de restos en los yacimientos de la Prehistoria Reciente, ocupó un espacio destacado en el plano simbólico de estas poblaciones peninsulares. La colocación en espacios singulares tras su muerte o sacrificio, junto con su utilidad y el apego durante la vida para con sus dueños, son señas de que la versatilidad que le caracteriza ya fue un valor destacable y apreciado en la Prehistoria. Estos depósitos como actos con una finalidad mágico-religiosa no se pueden descartar, siendo muy probable que se celebrasen como parte de ceremonias conmemorativas o de rituales propiciatorios.
La cuestión de si algunas características físicas o de aspecto fueron determinantes para incluir a estos perros en los depósitos continúa siendo una incógnita. Por el momento no es posible relacionar esta selección con la variabilidad identificada en la forma de las mandíbulas. Sin embargo, este hallazgo podría estar apuntando hacia un estado inicial de posible selección y reproducción de características de la especie por parte del ser humano. Su resultado sería esta ligera variación en formas mandibulares que muy probablemente estaría unida a las del cráneo. Por tanto se abren futuras posibilidades de investigación en este sentido, aunque siempre condicionadas al estado de conservación de los materiales.
Los resultados de esta investigación resaltan la importancia de llevar a cabo estudios adecuados sobre el material arqueozoológico, dada la manifiesta potencialidad y calidad de la información que pueden ofrecer. De las técnicas empleadas para su recuperación, así como el almacenaje va a depender en gran medida que estos restos se conserven adecuadamente. Siendo esta una cuestión que ha estado muy presente a lo largo de este trabajo, es necesario subrayar la importancia de un tratamiento enfocado a la conservación de los restos que potencie la obtención de resultados a través su estudio.
El análisis diacrónico de la manifestación de los depósitos resulta complejo debido a la superposición y continuidad de las ocupaciones y a la falta de dataciones en algunos casos. A ello se suma la distinta proporción entre muestras correspondientes al Calcolítico frente a las de la Edad del Bronce, estas últimas en menor número. Este hecho podría constituir en sí mismo una prueba de que el auge del fenómeno se produce durante el III milenio, que comenzaría a diluirse a mediados del II milenio a.C. Esta propuesta deberá ser confirmada con futuras excavaciones a las que será imprescindible que les sigan adecuados estudios de los contextos. La puesta en valor de los contextos que se desarrolla en esta Tesis Doctoral constituye una nueva muestra de que los estudios arqueozoológicos son parte imprescindible del proceso científico de estudio de las poblaciones prehistóricas. Su incorporación en todas las investigaciones permitirá un adecuado y completo avance de las líneas de investigación abordadas en el estudio de la Prehistoria Reciente.