Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2017, Наукові записки. Се¬рія: Філологічні науки. Кропивницький: Видавець Лисенко В. Ф., вип. 127, с. 672–677
…
6 pages
1 file
У статті обґрунтовано класифікаційні засади вивчення граматичних категорій, з’ясовано диференційні ознаки та особливості грамемного членування морфологічних і синтаксичних категорій, розмежовано формально-синтаксичні, семантико-синтаксичні і комунікативні категорійні одиниці, схарактеризовано міжрівневі категорії сучасної української мови, запропоновано системно- структурну кваліфікацію модальності як міжрівневої комунікативно спрямованої надкатегорії, визначено її внутрішню організацію. Ключові слова: граматична категорія, міжрівнева категорія, надкатегорія, грамема. The article classification principles study of grammatical categories of the Ukrainian language are substantiated, differential features and peculiarities of grameme splitting of morphological and syntactic categories have been determined, formal-syntactic, semantic-syntactic and communication categorical units are distinguished, interlevel categories of modern Ukrainian language are described, taking into consideration functional a system and structure classification of modality as an interlevel communicatively targeted supercategory have been suggested, it has been pointed out at its inner organization. Key words: grammatical category, interlevel category, undercategory, grammeme.
Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 2013
У статті з’ясовано класифікаційні засади вивчення категорії валентності в сучасному мовознавстві, обґрунтовано принципи кваліфікації формально-синтаксичної валентності, схарактеризовано її грамемний склад із проекцією на функційну перспективу засобів експлікації та визначено диференційні ознаки двох різновидів формально-синтаксичної валентності – непохідної і похідної.
Типология на взаимоотношенията между граматическите категории в българския език, 2020
Abstract. The main purpose of this paper is to propose a classification of the types of relations between grammatical categories in the Bulgarian language. The theoretical basis of the study is the view that cross-categorial relations are relations between semantic features constituting the meanings of grammemes in the content plan. Two main criteria for the classification of the types of cross-categorial relations are distinguished: absence/presence of non-trivial combinations between the features of grammemes from different categories (i.e. combinations that are not mere sums of the individual features of the grammemes) and absence/presence of a formal change in one of the categories. These criteria distinguish between non-interdependence (trivial relations) and interdependence (non-trivial relations); and within the interdependence, further division is noted between interrelation (non-trivial relations with no formal change) and interaction (non-trivial relations with a formal change). The paper analysis postulates the existence of two subtypes of interconnection and of three subtypes of interaction between grammatical categories in the Bulgarian language.
У статті досліджені структури когнітивних категорій за результатами асоціативних експериментів із носіями української, білоруської, болгарської, польської та російської мов. Виявлено психологічно релевантні прототипні центри категорій ПТАХ і ДЕРЕВО у свідомості носіїв цих мов.
2019
У статті окреслено локалізацію окремішньої мовно-територіальної одиниці подільського говору південно-західного наріччя української мови – центральноподільські говірки. Ареал центральноподільських говірок розташовано у Вінницькій області. Представлено типові особливості центральноподільських говірок на фонетичному, морфологічному, синтаксичному та лексичному рівнях. Ключові слова: діалектне явище, подільський говір, центральноподільські говірки, Вінницька область.
Научни трудове на Съюза на учените в България – Пловдив. Серия В. Техника и технологии, естествени и хуманитарни науки, т. ХVІ. Пловдив, 2013, с. 313 – 317., 2013
The following paper presents the question about the place of the concept grammatical category in the Russian and Bulgarian linguistics. The author pays attention on the main characteristics of the morphological categories in theoretical light. The problem is discussed more extensively in the Russian linguistics from 20th and 21st century, while in the contemporary Bulgarian linguistics the most outstanding are Ivan Kutsarov’s works, influenced by the ideas of A. V. Bondarko.
Studia philologica, 2018
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, вул. Коцюбинського, 2, м. Чернівці, 58012 t.gutsuliak@gmail.com У пропонованій розвідці зосереджено увагу на кількох проблемних питаннях лексикографічної практики опису семантичної структури відсубстантивних прикметникових дериватів з образно-метафорич-ною внутрішньою формою. Наголошено на потребі вказувати у словникових дефініціях особливості мо-тивувальних ознак, що вплинули на морфологічну будову та семантику похідного слова. Значення якісної ознаки, які входять до структури дериватів, утворених за моделями відносних (чи присвійно-відносних) ад'єктивів, запропоновано фіксувати як самостійні ЛСВ, оскільки вони часто виникають внаслідок сло-вотворчих процесів і засвідчують інші семантичні зв'язки з твірною базою. Ключові слова: відсубстантивні деривати, лексикографія, мотивація, образні відсубстантивні прик-метники, образна мотивація, полісемантичні деривати, словникова дефініція. Гуцуляк Т.Е. Образно-семантическая структура одно-и многозначных дериватов как предмет лексикографии (на материале украинского языка) В предлагаемой статье внимание сосредоточено на нескольких проблемных вопросах лексикографиче-ской практики описания семантической структуры отсубстантивных прилагательных дериватов с образно-метафорической внутренней формой. Отмечена необходимость указывать в словарных дефинициях особенности мотивирующих признаков, которые повлияли на морфологическую структу-ру и семантику производного слова. Внесено предложение значения качественного признака, которые входят в структуру дериватов, образованных по моделям относительных (или притяжательно-от-носительных) адъективов, фиксировать как самостоятельные ЛСВ, поскольку они часто возникают в результате словообразовательных процессов и отображают другие семантические связи с образу-ющей базой. Ключевые слова: отсубстантивные дериваты, лексикография, мотивация, образные отсубстантив-ные прилагательные, образная мотивация, многозначные дериваты, словарная дефиниция. T. Hutsuliak Figurative derivational structure of mono-and polysemantic derivates as the subject of lexicography In the system of figurative means of the Ukrainian language, the derivative lexical units, which were formed on the basis of figurative motivational relations, occupy a significant place. An important role in the recording and preservation of such figurative derivatives in the lexical-semantic system of the Ukrainian language is given to lexicographic works of an interpretive type. Dictionary definitions are important for establishing formal-semantic links of derivative units with their motivational basis and for defining
Типология на взаимоотношенията между граматическите категории в българския език
Abstract. The main purpose of this paper is to propose a classification of the types of relations between grammatical categories in the Bulgarian language. The theoretical basis of the study is the view that cross-categorial relations are relations between semantic features constituting the meanings of grammemes in the content plan. Two main criteria for the classification of the types of cross-categorial relations are distinguished: absence/presence of non-trivial combinations between the features of grammemes from different categories (i.e. combinations that are not mere sums of the individual features of the grammemes) and absence/presence of a formal change in one of the categories. These criteria distinguish between non-interdependence (trivial relations) and interdependence (non-trivial relations); and within the interdependence, further division is noted between interrelation (non-trivial relations with no formal change) and interaction (non-trivial relations with a formal change). The paper analysis postulates the existence of two subtypes of interconnection and of three subtypes of interaction between grammatical categories in the Bulgarian language.
Зборник радова са 37. научног састанка слависта у Вукове дане, 2008
This paper presents and explores data on various subclasses of psych-verbs in contemporary Serbian. As in a number of other languages, these verbs are characterized by numerous unique properties at both syntactic and argument structure levels. Ву using four main criteria - number of arguments they take, morpho-syntactic properties of their arguments, 0-roles they assign to their arguments, and different syntactic frames in which they occur - twenty four different subclasses of psych-verbs are identified and further examined .
Научни трудове на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“, т. 51, кн. 1, сб. Б, 2013. Пловдив, 2013, с. 243 – 255., 2013
The following paper presents the question about the place of the concept grammatical category in the Russian and Bulgarian linguistics from 19th and 20th century. The author pays attention on the main characteristics of the morphological categories in theoretical light. The problem is discussed more extensively in the Russian linguistics, while in the contemporary Bulgarian linguistics the most outstanding are Ivan Kutsarov’s works, influenced by the ideas of A. V. Bondarko.

Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 22: ТЕОРИЯ ПЕРЕВОДА, 75-84, 2010
Категорія персональності: природа, структура та репрезентація в українській літературній мові, 2016
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України, Київ, 2023
Лінгвостилістичні студії
Мовознавчий вісник. Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, 2015
В. Ю. Гусев, В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева (ред.). Исследования по теории грамматики, вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. М.: Гнозис, 2008
А.А. Кибрик и др. (ред.), ВАПросы языкознания: Мегасборник наностатей к юбилею В. А. Плунгяна. М.: «Буки-Веди», 2020, сс. 394-402., 2020
Journal of Language Relationship, 2020
Кандидатська дисертація, Phd thesis, 2004
Проблеми гуманітарних наук Серія Філологія, 2021
Людина. Комп’ютер. Комунікація: Збірник наукових праць / за ред. проф. О. П. Левченко. Видавництво Львівської політехніки, 2019. – С. 145-148., 2019