Condena, tolerancia y negación. Situación del aborto en Uruguay

El libro fue presentado públicamente el pasado 17 de junio en la Sala Maggiolo de la Universidad de la República con la participación del Sr. Rector de la Universidad de la República, Prof. Rodrigo Arocena, el pro rector de investigación, Prof. Gregory Randall, y los decanos de las facultades de Psicología, Medicina, Ciencias Sociales y Humanidades y Ciencias de la Educación.

2010

El artículo 86 establece dos excepciones en las que el aborto no es punible: 1) si el aborto “se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios”, y 2) “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para realizar el aborto”.

2010

En la mayoría de los países de América Latina el aborto es ilegal, existiendo causas atenuantes y eximentes. Sin embargo, estudios para países que han tenido procesos liberalizadores por más de dos décadas, como ser Estados Unidos, muestran que persisten actitudes diferentes frente al mismo, que van desde visiones pro vida a visiones pro elección. Este trabajo, a partir del Latinobarómetro 2007, analiza los patrones actitudinales de los individuos ante el aborto, deteniéndose en el grado de justificación del mismo en función de características socioeconómicas, fe y religiosidad, y características de los países. Las estimaciones por mínimos cuadrados ordinarios, promedio para 18 países de América Latina, muestran que los individuos que más justifican el aborto son los hombres, de 40 años o menos, con alto nivel educativo, bajo nivel de privación de bienes, baja religiosidad, y que no profesan la fe católica ni evangélica. Analizando por países, Uruguay es donde más se justifica el aborto. A diferencia del promedio latinoamericano, las mujeres uruguayas justifican en mayor medida el aborto que los hombres, el impacto de la educación y el nivel socioeconómico es notoriamente mayor, y el estado civil no es significativo, al igual que el grado de religiosidad.

2012

El libro propone explorar el tema de la despenalización del aborto en Uruguay a lo largo de la historia, desde diferentes miradas disciplinarias. Autora del capítulo: "El tratamiento de la despenalización del aborto en el ámbito político-parlamentario" Co-autora del capítulo: "La sociedad civil ante la despenalización del aborto: opinión pública y movimientos sociales"

Revista Medica Del Uruguay, 2013

En octubre de 2012 se promulgó la Ley 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Uruguay. Esta recoge el derecho a la objeción de conciencia (OC), pero sin claridad conceptual y sin debate previo. Se escucha, por lo tanto, por parte de legisladores como de profesionales, expresiones que reflejan confusión al respecto. La OC es la negativa de una persona (en nuestro caso de un profesional sanitario), por motivos de conciencia, a someterse a una conducta que en principio sería jurídicamente exigible. Por ende, la OC es una autorización, si se cumplen determinados requisitos y limitantes, para abstenerse de aplicar una ley. El presente artículo analiza si hay grados y matices en la OC, la importancia de diferenciar los objetores de los pseudoobjetores, la necesidad o no de declaración previa, los mecanismos regulatorios y, fundamentalmente, el extremo de que sea necesario el "sacrificio" de la libertad de conciencia.

2018

El actual artículo 86, inciso 2º, del Código Penal argentino no es una norma de raíz "progresista" ni protectiva de la mujer encinta, sino una regla autoritaria fundada en la doctrina eugenésica en boga cuando se sancionó, en 1921, que preconizaba el derecho a eliminar seres humanos indeseables para preservar la higiene racial.

Debate Feminista, 2019

The tragedy of non-punishable abortion in Argentina

2016

El libro Abortus interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay es una obra que recopila los antecedentes y los principales avances en la legislación uruguaya en relación a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Fue escrito por Sonia Correa y Mario Pecheny, quienes cuentan con numerosos antecedentes en investigaciones y publicaciones en lo que respecta a la equidad, la salud y los derechos sexuales. A su vez, presentan la particularidad de ser extranjeros (brasilera y argentino, respectivamente), lo cual favorece una mirada “desde fuera” a la vez que genera una visión regional de la problemática. Reseñaremos aquí los principales aspectos de este libro.