Celtiberian History

Resumen: En este trabajo centraremos nuestra atención en el fenóme-no del cambio de bando como una de las expresiones máximas de las relaciones políticas intercomunitarias en el contexto de la expansión romana por el interior peninsular. A través de dos casos de estudio, el de Certima (179 a.C.) y el de Okilis (153/152 a.C.), abordaremos el carácter adaptativo y cambiante del statu quo con el apoyo de la Teoría de las Relaciones Internacionales; enfatizando el potencial dinámico que tiene el estatus diplomático de las comunidades, que no deja de ser constantemente objeto y motor, consecuencia y causa de cambio en el panorama internacional.

Palabras clave: Cambio de bando, defección, diplomacia, Celtiberia, expansión romana, agendas locales.

En este trabajo queremos proponer como el oppidum de Caraca, en la Carpetania, parece que conoció un primer floruit en su ocupación contemporáneamente con la Segunda Guerra Púnica. Durante esta contienda, pero también con posterioridad, Caraca en particular y la Carpetania en general,  desempeñaron la función de lugares de paso en dirección sur-norte en el limes cartaginés que recorría el interior de Iberia. La Carpetania sirvió no obstante sobre todo de región fronteriza a Cartago, y con respecto a la ciudad prorromana de Sagunto y su traspaís celtibérico. Durante los siglos II a.C., I a.C. y  I d.C. Caraca parece haber  prosperado gracias a  esta doble vinculación, tanto con el interior hispánico, como con la costa levantina. Lo esencial de la prosperidad de Caraca pudo haber estado condicionada sin embargo por el tráfico por la costa de flotas romanas, republicanas e imperiales. La rarefacción del trasiego de la flota de Miseno por el levante hispano pudo haber causado la decadencia de Caraca a partir de mediados del siglo II d.C.

En este artículo presentamos una nueva tésera celtibérica de hospitalidad con inscripción en escritura celtibérica. La tésera, pisciforme, fue hallada cerca del oppidum celtibérico de la antigua Virovesca, actualmente Cerro de San Juan (Briviesca, Burgos). Aunque la pieza está muy deteriorada, su autenticidad nos parece difícilmente discutible.

The identification of the dual system of the Celtiberian script was carried out in 2004 as a result of the revision of the dual system of the north-eastern Iberian script, which implied the change of value of some variants of the bo sign that became complex variants of the ta sign. In these last fifteen years various works have consolidated their existence, but they have also brought up certain apparent contradictions between Iberian and Celtiberian epigraphic practices regarding the use of the dual system. In this paper I will review some of these questions from the experience of the study of the Iberian dual system and from a fundamentally palaeographic point of view. Some of the topics analysed will be the confusion that still exists between some variants of ta sign, such as variants of the bo sign in Cortono's bronze, the distinction of simple and complex variants of the ke sign in Luzaga's bronze and the role of the variants of the ti and to sign at the origin of the western Celtiberian script and that of the m sign at the origin of the eastern Celtiberian script.
______________________________________________________________________________________________________________________________
La identificación del sistema dual de la escritura celtibérica se realizó en 2004 como consecuencia de la revisión del sistema dual de la escritura ibérica nororiental, que implicaba el cambio de valor algunas variantes del signo bo que pasaban a ser variantes complejas del signo ta. En estos últimos quince años diversos trabajos han consolidado su existencia, pero también han hecho aflorar ciertas aparentes contradicciones entre las prácticas epigráficas ibéricas y celtibéricas referentes al uso del dual. En este trabajo revisaré algunas de estas cuestiones desde la experiencia del estudio del sistema dual ibérico y desde un punto de vista fundamentalmente paleográfico. Algunos de los temas analizados serán la confusión aún existente entre algunas variantes de ta, como variantes de bo en el bronce de Cortono, la distinción de las variantes simples y complejas del signo ke en el bronce de Luzaga y el papel que juegan las variantes del signo ti i to en el origen de la escritura celtibérica occidental y la del signo m en el origen de la escritura oriental.
______________________________________________________________________________________________________________________________
La identificació del sistema dual de l'escriptura celtibèrica es va realitzar el 2004 com a conseqüència de la revisió del sistema dual de l'escriptura ibèrica nord-oriental, que implicava el canvi de valor d’algunes variants del signe bo que passaven a ser variants complexes del signe ta. En aquests darrers quinze anys diversos treballs han consolidat la seva existència, però també han fet aflorar certes aparents contradiccions entre les pràctiques epigràfiques ibèriques i celtibèriques referents a l'ús del dual. En aquest treball revisaré algunes d'aquestes qüestions des de l'experiència de l'estudi del sistema dual ibèric i des d'un punt de vista fonamentalment paleogràfic. Alguns dels temes analitzats seran la confusió encara existent entre algunes variants de ta, com a variants de bo al bronze de Cortono, la distinció de les variants simples i complexes del signe ke al bronze de Luzaga i el paper que juguen les variants del signe ti i to en l'origen de l'escriptura celtibèrica occidental i la del signe m en l’origen de l'escriptura oriental.