AMS 14C dating

In 2003, flooding occurred in the Ciudadela (Citadel) of Teotihuacan and saltpeter began to damage the Temple of the Feathered Serpent. Work done to solve this problem led to one of the most important archaeological discoveries made in this site in recent years: an intact tunnel sealed for more than a thousand years. The project created to study the tunnel was named Tlalocan or Path to the Underworld. More than 60,000 objects have been recovered after years of exploration and removing huge amounts of soil and stones. This paper presents the first results of accelerator mass spectrometry (AMS) radiocarbon dating performed on some of those materials recovered from the tunnel. With these findings, in combination with the archaeological data, based on stratigraphy and ceramic typology, a chronology of several events is proposed concerning the construction phases and ceremonial use, as well as partial and definitive closures of the tunnel. Every closure was accompanied by a deliberate and structured deposition of offerings and ritual refuse along the tunnel. The range of ages that covers the Bayesian calibration of samples collected along the tunnel is around 115 yr, from AD 125 to 240. Material collected at the surface of the chamber located at the end of the tunnel and under the pyramid gave ages in the interval between AD 400 and 534. All samples analyzed fall within the interval of time that covers the period of occupation of Teotihuacan.

In 2016 CIRCE and the ISMEO Italian Archaeological Mission in Pakistan launched a specific project specifically
aimed at investigating a cultural phase that had not been previously explored, namely the transition phase
between Late Bronze/Early Iron age (1200–800 BCE) and Early-Historic phases (c. BCE 500–80 AD) in the
ancient Gandhara region. Current excavations of the key-site of Barikot (Bir-kot-ghwandai), supported by a
substantial series of new radiocarbon dates, provide a new, very detailed chronological-cultural framework for
the social evolution of ancient Swat after the late Bronze age. Thanks to the radiocarbon data published in this
work, for the first time at Barikot it has been possible to discover or better define the Achaemenian, Graeco-
Bactrian and Indo-Greek acculturational phases. Barikot is identified with the city of Bazira/Beira mentioned by
Alexander’s historians’ and the siege of Alexander the Great, in 327 BCE, falling exactly in one of the identified
archaeological frames.

In recent years, new insights into the Final Palaeolithic and Mesolithic in North Rhine-Westphalia have been gained. The Early Mesolithic human remains of the Blätterhöhle in Hagen should be mentioned specifically as they even attracted international attention. Here, a stratigraphic sequence containing hearth remains and lithic assemblages from the Early to Late Mesolithic has been excavated for the first time in this region. Recent results of excavations demonstrate that the sequence even dates back to the Late Pleistocene. Moreover, newly dated sites and single finds of the Final Palaeolithic-Early Mesolithic transitional period from this region suggest varying influences from northern and southern as well as western regions on the development of the Westphalian Mesolithic. Several sites, which have been assigned to the broad blade complexes or the "Long Blade industries"/the Belloisien due to the distinct blade technology and microlithic projectile points, seem to represent the initial stage of the Mesolithic in the Rhineland and in Westphalia.

Résumé : De nouvelles découvertes en contexte mésolithique ont été réalisées en Rhénanie-du-Nord-Westphalie au cours des dernières années. Il faut mentionner, par exemple, les restes humains du Mésolithique ancien de la grotte de Blätterhöhle à Hagen qui ont suscité un intérêt important. En outre, et pour la première fois, une séquence stratigraphique comportant des vestiges de foyers associés à des vestiges lithiques couvrant l'ensemble du Mésolithique ancien, moyen et final a été découverts sur ce même site. D'autres nouveaux sites, ainsi que des analyses radiométriques menées sur des découvertes isolées de la transition Paléolithique final-Mésolithique ancien semblent indiquer que le Mésolithique de la Westphalie a été influencé par différents courants culturels originaires des régions septentrionales et méridionales ainsi que celui des zones occidentales. Plusieurs sites, attribués aux Long Blade Assemblages, ou Belloisien, en raison de leur caractéristique technique et de la présence d'armatures microlithiques, représentent la première phase du Mésolithique de Rhénanie et de Westphalie.

The late Palaeolithic and early Mesolithic in (north)eastern Germany provide good insights into cultural aspects of hunter-gatherer-communities due to the amount and density of key-sites. Representing different geographical zones like coast, lowlands, or middle range mountains, the areas inhabited by Late Pleistocene and Early Holocene hunter-gatherers show a distinct variety within their ecological constraints. Likewise other regions in Europe, these shifted in the area under investigation as a consequence of the repeated ecological changes. Regarding the archaeological finds, the presented area has been settled by several archaeological cultures or groups synchronously or diachronically. Therefore it serves as a good area for investigating contacts and changes in the archaeological record. Sites with fairly high significance (e.g. Abri Fuchskirche, Golßen, Friesack, Hohen Viecheln, Kleinlieskow, Reichwalde, Wustermark 22) render possible the link of archaeological finds and palaeo-environmental investigations and hence provide much better insights into the life of prehistoric foragers than many other regions. When it comes to regionalism, eastern Germany provides the opportunity to trace the connections or interferences of the "lowland-cultures" with those from higher elevations and serve as a bridging area between eastern, western, and southern traditions in Central Europe, both in the Palaeolithic and Mesolithic. In this paper we present summaries of some extraordinary sites and overarching cultural developments. Specific differences between Late Pleistocene and Early Holocene communities as well as alterations in the course of their existence are discussed. The changes during the Late Palaeolithic seem to be influenced by constraints proper to each tradition and perhaps reflecting the transition from one cultural entity to another whereas changes during the Mesolithic seem to follow common trends on a supra-regional level but with more regional specifications.

Résumé : En Allemagne du (nord)-est, il existe beaucoup d'informations culturelles sur les communautés de chasseurs-cueilleurs du Paléolithique final et du Mésolithique ancien en raison de l'abondance de sites de référence. Correspondant à différentes zones géographiques comme les côtes, les plaines ou les montagnes de moyenne altitude, les zones occupées par les chasseurs-cueilleurs du Pléistocène final et du début de l'Holocène présentent des contraintes écologiques diverses. Comme dans d'autres régions d'Europe, ces contraintes se sont modifiées dans la zone étudiée à la suite des changements écologiques répétés. En ce qui concerne les découvertes archéologiques, la région présentée a été occupée par plusieurs cultures ou groupes archéologiques de façon synchrone ou diachronique. Par conséquent, elle constitue un espace propice à l'étude des contacts et des changements. Les sites d'importance (p.ex. Abri Fuchskirche, Golßen, Friesack, Hohen Viecheln, Kleinlieskow, Reichwalde, Wustermark 22) permettent d'établir le lien entre les découvertes archéologiques et les études paléoenvironnementales, fournissant de bien meilleurs aperçus de la vie des chasseurs-cueilleurs préhistoriques que dans beaucoup d'autres régions. En ce qui concerne les problé-matiques régionales, l'Allemagne de l'Est offre la possibilité de retracer les connexions ou les interférences entre cultures « des plaines » et celles des régions plus élevées et de servir de pont entre les traditions orientales, occidentales et méridionales d'Europe centrale, à la fois au Paléolithique et au Mésolithique. Dans cet article, nous présentons des résumés synthétiques sur quelques sites très importants et sur les déve-loppements culturels globaux. Des différences spécifiques entre les communautés du Pléistocène final et de l'Holocène ancien ainsi que des transformations au cours de leur existence sont discutées. Les changements au Paléolithique final semblent être influencés par les contraintes propres à chaque tradition ou refléter la transition d'une entité culturelle à une autre alors que les changements au Mésolithique semblent suivre des tendances globales, avec toutefois des spécificités plus régionales.